Добрый вечер! Сегодня мы перенесемся в Ставрополь, где долго и упорно кто-то пытается то оживить фармацевтический завод, то его похоронить, но и то, и другое уже 8 лет получалось сделать как-то не очень удачно – правда, до недавнего времени.
В этот вторник, 23 июля 2024 года, одержана маленькая, но очень важная победа в понимании санации, когда несмотря на желание залогового кредитора продать всё имущество, а также явную прокредиторскую позицию существующего законодательства о банкротстве, процедура банкротства была прекращена.
Предприятие ОАО НПК «ЭСКОМ», основанное в г. Ставрополе в 1998 г., является крупнейшим фармацевтическим заводом на юге России. Предприятие производит исключительно препараты из списка «Жизненно-важных лекарственных средств», в том числе такие незаменимые и относящиеся к списку доступных (т.е. стоимостью до 100 руб.), как «Натрий Хлорид», «Глюкоза» и «Рингер».
Данное ОАО уже долгое время является практически монопольным производителем инфузионных растворов в Российской Федерации, обладающим поручением Министерства промышленности и торговли РФ на выполнение мероприятий по подготовке предприятия к выполнению мобилизационного задания на поставку инфузионных растворов для государственных нужд (что в том числе необходимо и для случаев острой массивной кровопотери и нестабильной гемодинамики). Данный факт является особенно значимым в текущих условиях проведения СВО и санкционных угроз для государства.
В июне 2016 года по заявлению аффилированной структуры с долгом всего лишь в 2,2 млн. рублей суд ввел в отношении НПК «ЭСКОМ» процедуру наблюдения, во время которой в реестр должника были включены требования кредиторов в размере 6,9 млрд рублей.
В апреле 2017 года в отношении НПК «ЭСКОМ» было введено внешнее управление, в ноябре 2017 года процедура банкротства была прекращена в связи с утверждением мирового соглашения.
В октябре 2019 года по долгу в 1,1 млн. руб., (приобретенному заявителем за 0,5 млн. руб.) введена повторна процедура наблюдения, в июле 2021 года вводится процедура внешнего управления.
С 2019 г. по 2020 г. предприятием было установлено дорогостоящее маркировочное оборудование во исполнение ФЗ №425 от 15.11.2018 г. и Распоряжения Правительства РФ №792-р от 28.04.2018 г. С 2020-го продукция ОАО НПК «ЭСКОМ» полностью отвечает требованиям изменённых законодательством правилам выпуска в свободный оборот жизненно-важных лекарственных средств.
С 2019 г. по 2023 г. согласно формированию регистрационных досье и подаче на регистрацию в Министерство Здравоохранения РФ должник выпускает более 40 новых лекарственных средств, из которых к моменту подготовки ТЭО зарегистрировано 34 препарата.
К 2021 г. реализован проект по строительству завода по производству инфузионных растворов в полипропиленовой бутылке, что увеличило производительность предприятия на 4 млн. флаконов в месяц.
По итогам 2023мг. ОАО НПК «ЭСКОМ», даже не выходя на полную мощность, занимало 35% рынка поставок госпитальному сектору. Предприятие наладило производство инъекционных лекарственных средств по ценам существенно ниже иностранных аналогов. Предприятие не только не сокращало людей, но и запускало в производство все новые лекарственные средства и новые производственные линии. К началу 2024 года на заводе трудилось 734 работника, а при полной загрузке производственных мощностей должно было обеспечить рабочими местами свыше 1100 сотрудников.
Были оспорены и сделки по возврату имущества должника, которые позволили не допустить вывод активов должника.
В конце 2023 года кредиторы ОАО НПК «ЭСКОМ», проанализировав ситуацию в стране и роль предприятия на фармацевтическом рынке, практически единогласно (96,39% голосов) проголосовали за заключение с заводом Мирового соглашения. Кредитором, который проголосовал против заключения Мирового соглашения, стал ПАО «Промсвязьбанк», который имеет право вето (как залоговый кредитор) на заключение такового. При этом внесены 137 млн. руб. для погашения залоговых требований ПАО «Промсвязьбанк» в депозит нотариуса: т.е. ПАО «Промсвязьбанк» гарантированно получал бы полное погашение денежных средств по требованиям, обеспеченных залогом.
Согласно Мировому соглашению в бюджет гасились 129 млн. рублей в течении года по старым долгам, а бюджетный эффект от деятельности завода оценивался в 400 млн. рублей ежегодно.
Несмотря на это, в конце марта 2024 года судом первой инстанции было отказано в продлении внешнего управления и введена процедура конкурсного производства.
Подходя к оценке исполнимости мирового соглашения за будущий период, суд отнесся к нему критически, положив в основу своих выводов ретроспективные данные бухгалтерского учета, основываясь на имеющихся в материалах дела документах, характеризующих текущую финансово-хозяйственную деятельность должника, что не соответствует реальной будущей оценке деятельности вне процедуры банкротства.
При этом напомним, что 100% голосующих акций ПСБ принадлежит Российской Федерации в лице Росимущества.
Действия банка привели к введению конкурсного производства в отношении завода и приостановлении деятельности в марте-апреле 2024 г. Последствия этого ощутил на себе весь рынок – огромное количество поставок в госпиталя были сорваны, начался дефицит препаратов «Натрий Хлорид» и «Глюкоза», цены приобретения инфузионных растворов бюджетными больницами выросли, а в вынужденный простой оправилось около 700 сотрудников завода.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 Определение о введении конкурсного производства отменено, утверждено Мировое соглашение, заключенное 22.12.2023 между должником и его кредиторами на изложенных в нем условиях.
Важным доводом суда явилось понимание того, что установление признаков невозможности восстановления платежеспособности по структуре баланса не может являться основополагающим показателем определения платежеспособности предприятия. Анализ отдельных показателей, содержащихся в данных бухгалтерской отчетности, отдельно от действующих ограничивающих экономических условий (без учета открывающихся возможностей предприятия по окончанию процедуры), не может иметь решающего значения для выводов о неисполнимости мирового соглашения.
Напомним, что осуществляя выбор процедуры банкротства в рамках пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд руководствуется, прежде всего, реальным состоянием дел должника и принимает решение в защиту как интересов всех участников дела о банкротстве, так и публичного интереса, вопреки желанию кредиторов получить удовлетворение собственных требований в рамках ликвидационной процедуры (конкурсного производства).
Центр санации бизнеса (ЦСБ) категорически приветствует постановления судов апелляционной и кассационной инстанций по делу ОАО НПК «ЭСКОМ» с надеждой на то, что мировое соглашение в этот раз будет исполнено в полном объеме без возврата к процедурам банкротства.
В этот вторник, 23 июля 2024 года, одержана маленькая, но очень важная победа в понимании санации, когда несмотря на желание залогового кредитора продать всё имущество, а также явную прокредиторскую позицию существующего законодательства о банкротстве, процедура банкротства была прекращена.
Предприятие ОАО НПК «ЭСКОМ», основанное в г. Ставрополе в 1998 г., является крупнейшим фармацевтическим заводом на юге России. Предприятие производит исключительно препараты из списка «Жизненно-важных лекарственных средств», в том числе такие незаменимые и относящиеся к списку доступных (т.е. стоимостью до 100 руб.), как «Натрий Хлорид», «Глюкоза» и «Рингер».
Данное ОАО уже долгое время является практически монопольным производителем инфузионных растворов в Российской Федерации, обладающим поручением Министерства промышленности и торговли РФ на выполнение мероприятий по подготовке предприятия к выполнению мобилизационного задания на поставку инфузионных растворов для государственных нужд (что в том числе необходимо и для случаев острой массивной кровопотери и нестабильной гемодинамики). Данный факт является особенно значимым в текущих условиях проведения СВО и санкционных угроз для государства.
В июне 2016 года по заявлению аффилированной структуры с долгом всего лишь в 2,2 млн. рублей суд ввел в отношении НПК «ЭСКОМ» процедуру наблюдения, во время которой в реестр должника были включены требования кредиторов в размере 6,9 млрд рублей.
В апреле 2017 года в отношении НПК «ЭСКОМ» было введено внешнее управление, в ноябре 2017 года процедура банкротства была прекращена в связи с утверждением мирового соглашения.
В октябре 2019 года по долгу в 1,1 млн. руб., (приобретенному заявителем за 0,5 млн. руб.) введена повторна процедура наблюдения, в июле 2021 года вводится процедура внешнего управления.
С 2019 г. по 2020 г. предприятием было установлено дорогостоящее маркировочное оборудование во исполнение ФЗ №425 от 15.11.2018 г. и Распоряжения Правительства РФ №792-р от 28.04.2018 г. С 2020-го продукция ОАО НПК «ЭСКОМ» полностью отвечает требованиям изменённых законодательством правилам выпуска в свободный оборот жизненно-важных лекарственных средств.
С 2019 г. по 2023 г. согласно формированию регистрационных досье и подаче на регистрацию в Министерство Здравоохранения РФ должник выпускает более 40 новых лекарственных средств, из которых к моменту подготовки ТЭО зарегистрировано 34 препарата.
К 2021 г. реализован проект по строительству завода по производству инфузионных растворов в полипропиленовой бутылке, что увеличило производительность предприятия на 4 млн. флаконов в месяц.
По итогам 2023мг. ОАО НПК «ЭСКОМ», даже не выходя на полную мощность, занимало 35% рынка поставок госпитальному сектору. Предприятие наладило производство инъекционных лекарственных средств по ценам существенно ниже иностранных аналогов. Предприятие не только не сокращало людей, но и запускало в производство все новые лекарственные средства и новые производственные линии. К началу 2024 года на заводе трудилось 734 работника, а при полной загрузке производственных мощностей должно было обеспечить рабочими местами свыше 1100 сотрудников.
Были оспорены и сделки по возврату имущества должника, которые позволили не допустить вывод активов должника.
В конце 2023 года кредиторы ОАО НПК «ЭСКОМ», проанализировав ситуацию в стране и роль предприятия на фармацевтическом рынке, практически единогласно (96,39% голосов) проголосовали за заключение с заводом Мирового соглашения. Кредитором, который проголосовал против заключения Мирового соглашения, стал ПАО «Промсвязьбанк», который имеет право вето (как залоговый кредитор) на заключение такового. При этом внесены 137 млн. руб. для погашения залоговых требований ПАО «Промсвязьбанк» в депозит нотариуса: т.е. ПАО «Промсвязьбанк» гарантированно получал бы полное погашение денежных средств по требованиям, обеспеченных залогом.
Согласно Мировому соглашению в бюджет гасились 129 млн. рублей в течении года по старым долгам, а бюджетный эффект от деятельности завода оценивался в 400 млн. рублей ежегодно.
Несмотря на это, в конце марта 2024 года судом первой инстанции было отказано в продлении внешнего управления и введена процедура конкурсного производства.
Подходя к оценке исполнимости мирового соглашения за будущий период, суд отнесся к нему критически, положив в основу своих выводов ретроспективные данные бухгалтерского учета, основываясь на имеющихся в материалах дела документах, характеризующих текущую финансово-хозяйственную деятельность должника, что не соответствует реальной будущей оценке деятельности вне процедуры банкротства.
При этом напомним, что 100% голосующих акций ПСБ принадлежит Российской Федерации в лице Росимущества.
Действия банка привели к введению конкурсного производства в отношении завода и приостановлении деятельности в марте-апреле 2024 г. Последствия этого ощутил на себе весь рынок – огромное количество поставок в госпиталя были сорваны, начался дефицит препаратов «Натрий Хлорид» и «Глюкоза», цены приобретения инфузионных растворов бюджетными больницами выросли, а в вынужденный простой оправилось около 700 сотрудников завода.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 Определение о введении конкурсного производства отменено, утверждено Мировое соглашение, заключенное 22.12.2023 между должником и его кредиторами на изложенных в нем условиях.
Важным доводом суда явилось понимание того, что установление признаков невозможности восстановления платежеспособности по структуре баланса не может являться основополагающим показателем определения платежеспособности предприятия. Анализ отдельных показателей, содержащихся в данных бухгалтерской отчетности, отдельно от действующих ограничивающих экономических условий (без учета открывающихся возможностей предприятия по окончанию процедуры), не может иметь решающего значения для выводов о неисполнимости мирового соглашения.
Напомним, что осуществляя выбор процедуры банкротства в рамках пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд руководствуется, прежде всего, реальным состоянием дел должника и принимает решение в защиту как интересов всех участников дела о банкротстве, так и публичного интереса, вопреки желанию кредиторов получить удовлетворение собственных требований в рамках ликвидационной процедуры (конкурсного производства).
Центр санации бизнеса (ЦСБ) категорически приветствует постановления судов апелляционной и кассационной инстанций по делу ОАО НПК «ЭСКОМ» с надеждой на то, что мировое соглашение в этот раз будет исполнено в полном объеме без возврата к процедурам банкротства.